사회사업과 사회정책

사회정책전문가에게는

더 나은 사회정책전문가가 되라고 한다.

사회사업가에게는

사회사업가 뿐 아니라 사회정책전문가도 되라고 한다.

(그럼, 사회정책전문가는 왜 사회사업가가 되라고 안 하나?)

#

셋 중 하나다.

첫째, 사회사업가는 사회정책전문가보다 역량이 월등해 보이거나,(^^;)

둘째, 사회사업이 다루는 대상(생태체계)은 사회정책보다 쉽거나 하찮아 보이거나,(ㅠㅠ)

셋째, 사회사업가는 원래부터 정체성 없는 잡종으로 보거나.(ㅠㅠ)

#

물론 사회사업가가 지금보다는 더 높은 수준으로,

사회정의(보수든, 진보든)에 책임감을 갖고,

사회사업으로써 어떻게 사회정책전문가와 연대하여

기여할 것인지를 궁리하기를 나 또한 바란다.

하지만 연대 기여 수준을 넘어서는 요구,

모든 사회사업가는 사회정책전문가가 되어야 한다는 요구는

차원이 다른 요구다.

사회정책학이 복수전공으로도 전문성을 가질만큼 어설픈 학문이라면 가능할지 몰라도,

사회정책 또한 고도의 전문성을 요구하는 것이 현실이다.

#

서로 달라야 융합도 시너지도 일어난다.

서로 같으면 융합도 시너지도 안 일어난다.

죽도 밥도 안된다.

선명하게 사회정책학을 분리, 부활하여 정체성을 선명히 한 후 융합이든 연대를 통한 시너지를 논하면 좋겠다.

http://v.media.daum.net/v/20060501183608862?f=o