2017. 3. 9. 21:50ㆍ푸른복지/복지생각
사회사업 기본원칙으로서 사회정의에 대한 고민을 남겼는데,
페이스북 내에서 댓글로 심도있게 토론했습니다.
귀한 내용이라 블로그에 저장해 놓습니다.
두고두고 보며 살피려 합니다. ^^
-------------------------------------------------
한국에서 사회복지사(social worker)는 복지정책, 공공행정, 사회사업 등을 모두 포괄하는 개념이라, 오히려 의미가 무의미해지고 정체성이 모호하듯,
사회복지사의 기본 원칙 중 '사회정의(social justice)' 또한 광범위한 이념을 포괄하는 개념이라, 의미가 모호하고 무의미해진다.
정의론만 해도 자유지상주의, 공동체주의 등 여러 것으로 나뉘는데, 사회복지사의 기본 원칙으로서 '사회정의'는 과연 합의할 수 있을까?
어떤 이념을 사회복지사가 '사회정의'라 규정한다 해도, 다른 이념은 '사회정의'에서 배제되어 '불의'해지는데, 누구나 동의할 수 있는 보편적 사회정의라고 동의받을 수 있을까?
#
이에 대응하는 방법은
결국 언론사가 이념 지향을 밝히고 기사를 생산하듯,
사회사업 또한 지향하는 사회정의 개념(이념지향)을 명확히 밝히고 실천하는 방법이 있겠고. (ex 급진 사회사업실천 등)
* 이는 다른 이념적 지향에 따른 사회사업실천도 가능하다(ex 보수지향 사회사업실천 등?)는 여지를 두고 존중한다는 의미로도 연결. (다양성)
또는 현재 사회가 합의할 수 있는 인권, 집합적 책임, 다양성 등의 낮은 수준으로 '사회정의'를 규정하는 방법이 있겠고...
* 그런데 이런 사회정의는 현 체제를 넘어서는 주장을 하기 어려워 사회순응적인 사회사업으로 귀결.
또 있을까?
#
물론 여기에서 '이념의 탈을 쓴 무개념 비합리적 주장'을 배제하는 것은 당연한 전제조건...
#
국제 사회사업(social work) 개념을 정하면서
사회정의라는 모호한 개념을 어떤 의미로 사용했는지 궁금하고,
*당시 합의한 세계 각국 사람들은 과연 같은 맥락과 개념으로 '사회정의' 용어를 합의했을지도 의심스럽고..
또 이를 적용하여 실천해야 하는 사회사업가(social worker)는
'사회정의'를 각자 어떻게 개념정의하고 실천하는지 궁금하다.
나에겐 여전히 숙제다.
----------------------------------------------
| 사업계획서 작성 방안 (0) | 2017.04.12 |
|---|---|
| '종결'이 갖는 당사자의 거부감 (0) | 2017.03.16 |
| 주인은 적고 객만 많은 집 (0) | 2016.06.24 |
| '안전한 혁신' 있지도 않고 오지도 않는다. (0) | 2016.06.21 |
| 무엇을 할까에서 무엇을 안 할까로 질문을 바꾸기 (0) | 2016.06.17 |
