선생님 말씀대로, 제도적 차원에서 평가 등이 존재할 수 밖에 없는 이유를 잘 알고 있습니다. 예를 들어 아동양육시설의 평가 내용은 법률적 근거에 의해서 실행하는 것이니까요. 이를 부정하면 아예 아동양육시설 자체를 운영할 수 없겠지요. 하지만 제도적 차원에서 법률적 근거도 있..

아동양육시설... 평가지표... 자립지원서비스, 자립지원프로그램... 집인데.. 아이들에게는 집이라고 소개하면서.. 실상은 온갖 훈련 교육 프로그램이 즐비하다. 학교, 훈련소... 편하게 집에 와서 남 눈치 보지 않고, 발 뻗고 눕고 뒹굴고 하고 싶은대로 하는 곳이 집인데... 간혹 닥친 일이 ..

아무리 생각해도 끊임없이 양적, 물적 자원 중심으로 성장하려는 '지속불가능한 사회사업'은 그만 두어야 할 듯.. 더 적은 외부 자원으로, 지역사회 관계 중심으로, 오고가는 재생 순환으로, 소박한 사회사업을 제도권에 적용해야 할 때 일 듯...

주인은 정보를 알 권리가 있다. 누군가 주인의식을 갖기를 원한다면, 정보를 갖게 하라. 주요한 사안이 생기면 '넌 몰라도 된다'고 하면서, 평상시에는 주인의식을 가지라고 말한다면... 실상은 주인이 아니라는 뜻이다.

원칙이 있어야 비로소 변칙도 쓸 수 있습니다. 하지만 원칙이 없으면 관행이란 이름하에 온갖 반칙이 횡행합니다.

예전부터 궁금했던 부분인데... 서울복지시민연대에서 칼럼이 올라왔길래 읽고 궁금한 부분을 적어보았습니다. [서울복지칼럼] 왜 미국은 임상실천이 주류(?)로 떠올랐나.... 진보적 사회복지의 대대적 숙청의 역사 http://seoulwelfare.org/column/20515 조금이라도 알려주시면, 많이 공부하겠습니..